真實性是前提，可行性是目標；真實性優先於可行性。沒有真實性，再漂亮的可行性都毫無意義。

　　1. 真實性：好色先生污污版的底線（一票否決項）

　　真實性指：項目基礎信息、團隊、成本、現有訂單、資質、供應鏈、技術參數等客觀事實不能造假、不能虛構。

　　如果真實性缺失，哪怕測算出來盈利很好、商業模式看著美，全部無效，屬於虛假商業陳述；

　　投資人一旦發現數據、合同、資質造假，直接終止溝通，甚至涉及法律風險；

　　真實性解決的問題：項目本身是不是真的，團隊說的話能不能信。

　　簡單理解：真實性回答 “有沒有這件事”。

　　2. 可行性：好色先生污污版的核心論證目標

　　可行性是在真實信息基礎上，論證商業模式、技術、市場、財務、運營能不能跑通，能不能盈利、實現預期增長。

　　可行性是基於真實前提做出的預判，本身帶有不確定性（未來市場會波動，預測不等於必然發生）。

　　可行性解決的問題：這件事能不能做成，值不值得投資。

　　簡單理解：可行性回答 “這件事能不能做成”。

　　3. 二者關係

　　真實性是可行性的基礎

　　可行性所有測算、推演，都建立在真實的原料成本、產能、渠道、技術之上。一旦基礎事實造假，可行性分析就是空中樓閣。

　　舉例：虛構訂單、虛報成本，算出來再好看的收益率，沒有任何價值。

　　真實性≠可行性

　　項目所有信息全部真實，不代表項目可行。真實的項目，依然可能市場太小、毛利率過低、現金流差、競爭激烈，不賺錢。

　　BP 評審邏輯順序：先核驗真實性，再評估可行性

　　投資人 / 評審看 BP 的順序：先核查基礎事實是否可信；確認事實可信之後，再評估商業模式、財務、市場是否可行。